Τι προκαλεί τα σενάρια για αντικατάσταση του επικεφαλής της ΓΔΑΕΕ;

Οι φήμες για αντικατάσταση του Γενικού Διευθυντή Εξοπλισμών Αντιπτέραρχου ε.α Θεόδωρος Λάγιου έχουν κυκλοφορήσει εδώ και ημέρες. Σήμερα έχουν οργιάσει! Ακούγεται και το όνομα του διαδόχου του που είναι επίσης απόστρατος , Αντιναύαρχος ε.α . Πρόκειται για τον κ.Α.Αλεξόπουλο ο οποίος μεταξύ των πολλών θέσεων στις οποίες είχε υπηρετήσει, ήταν και το πολύ δύσκολο πόστο του Σκαραμαγκά, όταν την τύχη του Ναυπηγείου και των υποβρυχίων την ανέλαβε το Πολεμικό Ναυτικό, την εποχή που ο Ευ. Αποστολάκης ήταν ακόμη Αρχηγός.

Δεν έχει ανακοινωθεί τίποτα επισήμως για την αντικατάσταση του κ.Λάγιου και κυκλοφορούν πληροφορίες για “εκνευρισμό του πρωθυπουργού” από τη διαρροή του θέματος. Ο πρωθυπουργός ,μαζί  με  τον Α/ΓΕΕΘΑ αλλά και τον ΓΓ του ΥΠΕΘΑ, βρίσκονταν στην Ανδραβίδα για την άσκηση ΗΝΙΟΧΟΣ. Λέγεται ότι η δημοσιοποίηση του θέματος ενδέχεται να “παγώσει” την αλλαγή φρουράς στη ΓΔΑΕΕ, αλλά πλέον η “ζημιά” έχει γίνει.

Προφανώς τίθεται το ερώτημα: την περίοδο που η κυβέρνηση λέει ότι σπεύδει ταχέως για να εξοπλίσει τις ΕΔ προς τι η αλλαγή του επικεφαλής της ΓΔΑΕΕ;
Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι η αφορμή έχει να κάνει με την απώλεια 100 οχημάτων
M1117 από “πακέτο” 1200 που ήταν να μας παραδώσει δωρεάν ο Αμερικάνικος Στρατός . Θα τα παραλαμβάναμε από την Γερμανία αλλά όπως λένε οι ίδιες πηγές τα χάσαμε γιατί αργήσαμε να στείλουμε αξιωματικούς για να κάνουν την επιλογή. Αυτή είναι η αφορμή, αλλά μήπως η αιτία είναι άλλη;

Δεν είναι μυστικό ότι οι σχέσεις της ΓΔΑΕΕ με το ΓΕΕΘΑ δεν ήταν αγαστές. Πριν μερικούς μήνες το ΓΕΕΘΑ είχε αποφασίσει να στείλει προσωπικό στη ΓΔΑΕΕ προκειμένου να βοηθήσουν στην “επιτάχυνση των διαδικασιών”. Αντιθέτως οι σχέσεις της ΓΔΑΕΕ με το ΥΠΕΘΑ δεν φαίνεται να είχαν πρόβλημα.
Έχει σχέση η φημολογούμενη προς το παρόν αντικατάσταση με το “καυτό θέμα” των φρεγατών; Πιθανότατα. Θεωρούν ότι κάποιος άλλος θα τις “τρέξει”πιο γρήγορα απ΄ ότι ο “αεροπόρος” Θ.Λάγιος;
Ανεξάρτητα αν η όλη αναταραχή έχει προκληθεί από “παιχνίδια εξουσίας” ή έχει να κάνει με την εξέλιξη εξοπλιστικών προγραμμάτων το ερώτημα παραμένει: είναι ορθό την ώρα που υπάρχουν σε εξέλιξη πολλά θέματα να γίνονται τέτοιες αλλαγές;
Για να μη κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλο μας ,θα πρέπει να παραδεχτούμε βεβαίως , ότι έτσι κι αλλιώς τα εξοπλιστικά προγράμματα , η πορεία τους και κυρίως οι αποφάσεις ελέγχονται απόλυτα από το Μέγαρο Μαξίμου. Όλος ο μηχανισμός που θεωρητικά έχει την ευθύνη στο ΥΠΕΘΑ και στην ΓΔΑΕΕ απλά τρέχει τη γραφειοκρατική διαδικασία προς την κατεύθυνση που δείχνει το Μέγαρο Μαξίμου, οι ένοικοι του οποίου -όπως και πολλοί άλλοι πριν απ΄ αυτούς- δίνουν υπερβολική σημασία στον “γεωπολιτικό παράγοντα” των αγορών και σχεδόν καμία στις επιχειρησιακές ανάγκες των Ενόπλων Δυνάμεων. Συνεπώς θα πουν κάποιοι η αλλαγή προσώπων ίσως να μην έχει και τόσο μεγάλη σημασία. Δεν είναι ακριβώς έτσι, αλλά έτσι θέλουν να πιστεύουν όσοι έχουν την ευθύνη των αποφάσεων.
Το θέμα είναι ότι ο επικεφαλής της ΓΔΑΕΕ που πριν μερικά 24ωρα έβαλε υπογραφή σε πρόγραμμα 1,8 δις για το οποίο ήδη έχει κατατεθεί ερώτηση στη Βουλή είναι σύμφωνα με τις πληροφορίες κοντά στην έξοδο.
Ελπίζουμε ότι κάποιος θα εξηγήσει τους λόγους αν και η κυβέρνηση δεν μας έχει συνηθίσει να δίνει εξηγήσεις στις επιλογές της…