“Το status quo , στο Αιγαίο τείνει προς ανατροπή στο εγγύς μέλλον”

Γράφει ο

Σπύρος Λίτινας

 Δικηγόρος Παρ ‘ Αρείω Πάγω , LLM στο διεθνές Εμπορικό δίκαιο

 Το Ισραήλ είναι ο ακρογωνιαίος λίθος του δυτικού συστήματος ασφαλείας . Ο λαός του ίδρυσε κράτος το 1947 στις πατρογονικές του εστίες , έναν, τόπο άγονο, ξερό και άνυδρο σε μια από τις χειρότερες γωνιές του πλανήτη . Ωστόσο , ο ισραηλινός λαός μετέτρεψε αυτήν τη γωνιά με πολύ κόπο και μόχθο σε μια όαση μέσα στην έρημο . Οι ισραηλινοί με διάθεση αυτοθυσίας και με σθένος έχουν καθιερώσει και την στρατιωτική θητεία των γυναικών για την υπεράσπιση όσων θεωρούν εθνικά τους δίκαια και φυσικά εκδηλώνουν αποφασιστικά τη βούλησή τους να εκμεταλλευτούν τα ενεργειακά τους κοιτάσματα προς όφελος του λαού τους . Για να γίνουν όλα αυτά οι Ισραηλινοί υπηρετούν πιστά το δυτικό σύστημα ασφαλείας προσηλωμένοι σε μια θεμελιώδη αρχή : “Πάνω από όλα το Ισραήλ’’ . Αυτό το δόγμα έχει γίνει σεβαστό από τη Δύση, και όχι μόνο, διότι οι Ισραηλινοί έχουν αποδείξει με πράξεις την αποφασιστικότητά τους . Έτσι , όταν λένε κάτι ή κάνουν κάτι όλα τα τρίτα μέρη τους παίρνουν στα σοβαρά .

Στον αντίποδα η Ελλάδα είχε μια συνεκτική πολιτική – στρατιωτική – νομική θέση επί 45 έτη που αυτή τη στιγμή έχει γίνει θρύψαλα ως προς την συνοχή της . Μας αρέσει δε μας αρέσει να το ακούμε ή να το βλέπουμε ,  το status quo , στο Αιγαίο τείνει προς ανατροπή στο εγγύς μέλλον ,  ιδιαίτερα αν δεν ανανεώσουμε σύντομα το στόλο μας με αμιγώς επιχειρησιακά κριτήρια . Αν εμείς θέλουμε να βλέπουμε τα τουρκικά αλιευτικά και ερευνητικά σκάφη να αλωνίζουν στο Αιγαίο και η απάντησή μας να είναι διπλωματία – διπλωματία – διπλωματία και διαβήματα , τότε είναι αυτονόητο ότι κανείς δε θα μας πάρει στα σοβαρά . Αν εμείς λέμε ότι οι κόκκινες γραμμές μας είναι στα 6 ν.μ και ότι δεν είναι κύρια προτεραιότητά  μας τα ενεργειακά μας κοιτάσματα τότε ας απαντήσουν   πειστικά  οι θιασώτες αυτής της πολιτικής  και στα εξής ερωτήματα :

 1 . Πώς βλέπει η κυβέρνηση  να αντιμετωπίζει το ασφαλιστικό σε μερικά χρόνια όταν θα πρέπει συμμορφούμενη στις επιταγές της Ευρώπης να μειώσει το ποσοστό επιδότησης των ασφαλιστικών ταμείων από τον κρατικό προϋπολογισμό; Ακόμα και εάν η Ευρώπη δε μας πιέσει για κάτι τέτοιο η δημογραφική δυναμική αναπόδραστα θα οδηγήσει σε μειώσεις συντάξεων . Αρέσει δεν αρέσει , με την πολιτική που ακολουθούμε στα εθνικά και ενεργειακά θέματα το δίλημμα θα είναι ή μειωμένες συντάξεις ή καθόλου συντάξεις , δηλαδή , χρεοκοπία , με ένα γιγαντιαίο εξωτερικό δημόσιο χρέος που θα πρέπει με κάποιο τρόπο να εξυπηρετηθεί και να απομειωθεί  .     

2. Ο τρόπος αντιμετώπισης του παραπάνω θα είναι να εισάγουμε υδρογονάνθρακες από το εξωτερικό σπαταλώντας περί τα 10-12 δις ετησίως για εισαγωγές ,αντί να κοιτάξουμε να εκμεταλλευτούμε ό,τι μας αναλογεί από τις δικές μας πηγές πλούτου ? Ο τρόπος αντιμετώπισης είναι να βγάζουμε φωτογραφίες με τον υπερατλαντικό πρέσβη στην Αλεξανδρούπολη για έναν τερματικό σταθμό υγροποίησης φυσικού αερίου- που δεν λέω ότι δεν πρέπει να γίνει –  που θα βασίζεται στις εισαγωγές φυσικού -μη ελληνικού- αερίου  από το εξωτερικό; Αυτή είναι η πράσινη ανάπτυξη που ονειρευόμαστε , δηλαδή , όταν το φυσικό αέριο είναι ξένο δε μας πειράζει και είναι καλό  αλλά για το δικό μας να κάνουμε μουγγαμάρα;

3. Ο τρόπος αντιμετώπισης είναι γελάκια και αγκαλίτσες με τον Τούρκο ΥΠΕΞ , που δεν κάνουν τίποτα άλλο παρά να δίνουν άλλοθι στην Τουρκία; Μήπως αυτή η πολιτική του κατευνασμού ή τα φοβικά σύνδρομα είναι τελικά απλώς το επικοινωνιακό άλλοθι ή η επικάλυψη για να προωθηθούν   τα εγχώρια και ξένα συμφέροντα που δεν θέλουν την Ελλάδα να εκμεταλλευθεί τα κοιτάσματά της; Μήπως η στάση της Τουρκίας έρχεται “κουτί” σε κάποιες ελληνικές πολιτικές και οικονομικές ελίτ; Μήπως απλώς  κάποιοι είναι τελικά πολύ αφελείς και ανίκανοι να κυβερνήσουν γιατί δεν μπορούν να αντιληφθούν την πραγματικότητα αλλά ασπάζονται ασμένως κάποια αφηγήματα που κάποιοι άλλοι πλασάρουν; Θέλω να πιστεύω και πιστεύω ακράδαντα  ότι το τελευταίο συμβαίνει . Φυσικά , τα  ερωτήματα ανεγείρονται και  στο κάτω κάτω της γραφής δεν έχει σημασία τι πιστεύει ο γράφων ή μόνο ο γράφων . 

4. Καλά και τα κοιτάσματα αλλά με τους αλιείς μας τι γίνεται ? Εδώ η Γαλλία με το Η.Β κόντεψαν να κονταροχτυπηθούν ? Εμείς τι θα κάνουμε για να τους προστατεύσουμε , την πάπια;

5. Καλή η πράσινη ανάπτυξη και εγώ συντάσσομαι υπό την προϋπόθεση ότι θα μπει και το ελληνικό φυσικό αέριο στο μίγμα αλλά και ότι η Ελλάδα θα αναπτύξει και την πυρηνική ενέργεια όπως η Τουρκία . Αν η Θράκη έχει ραδιενεργά κοιτάσματα όπως έχει γραφτεί στο παρελθόν τότε ο σχεδιασμός του Ακουγιού και η αναβαθμισμένη τουρκική ρητορική για τη Θράκη που κάνει λόγο για  « κοινότητα »   δεν προβληματίζει τους εδώ παροικούντες;

6. Μετά από όλα αυτά πώς τη βλέπει την « δουλειά » το ελληνικό πολιτικό σύστημα σε 15- 20 χρόνια  , θα υπάρξει όπως βαδίζουμε νέα χρεοκοπία και  νέο brain drain ή όχι;

7. Ποια είναι η ενεργειακή εξάρτηση της    Ελλάδας σήμερα από την Τουρκία ? Δηλαδή , α) τι ποσότητες ηλεκτρικού ρεύματος εισάγουμε από εκεί   και β)  τι ποσότητες   φυσικού αερίου εισάγουμε  μέσω αγωγών που διέρχονται εκεί ?

Τελειώνοντας θα ήθελα να σημειώσω ότι την πεπονόφλουδα για δύο λόγους την πατά κανείς . Ή δεν την βλέπει και την πατάει ή την βλέπει και παρ ‘ όλα αυτά επιλέγει να την πατήσει γιατί με κάποιο “μαγικό τρόπο”  πιστεύει ότι δε θα γλιστρήσει ώστε να σπάσει τα μούτρα του . Στην δική μας την περίπτωση δεν ξέρω τί από τα δύο είναι χειρότερο . Πάντως το δόγμα του Ισραήλ σίγουρα δεν το ακολουθούμε . Επομένως , ακόμα και « διαγαλαξιακές » συμμαχίες να κάνουμε  δεν χρησιμεύουν απολύτως τίποτα αν ,όταν  οι Τούρκοι παραβιάζουν τα κυριαρχικά μας δικαιώματα, εμείς απαντάμε με  « αποφασιστικά και δυναμικά » διαβήματα που οι Τούρκοι τα γράφουν απλώς  στα παλιά τους παπούτσια . ‘’