Ουκρανία η μεγάλη παραχώρηση, μέρος 3ο: Οι κυρώσεις…

 Γράφει ο 

Λάμπρος Βαΐου

Σγος ε.α.

 Θα αναλύσουμε τις Δυτικές (Οικονομικές) Κυρώσεις εναντίον της Ρωσίας, (επ’ αφορμή & εξ’ αιτίας της εισβολής της στην Ουκρανία), κάτω από το ίδιο Γεωπολιτικό πρίσμα της πρώτης & δεύτερης  ανάλυσής μας. [ βλ.   https://www.militaire.gr/oykrania-i-megali-parachorisi-mia-alli-airetiki-apopsi/   και   https://www.militaire.gr/oykrania-i-megali-parachorisi-i-synecheia/  αντίστοιχα ]

Στις αναλύσεις αυτές, εκθέσαμε, διεξοδικά νομίζω,  τους λόγους που τεκμηριώνουν την πεποίθησή μας ότι:

1/ Η Ουκρανία “παραχωρήθηκε’ από τις ΗΠΑ στην Ρωσία προκειμένου να την εφελκύσουν (σταδιακά) στον Συνασπισμό της Μεγάλης Ανάσχεσης ενώπιον της καλπάζουσας Κίνας.

2/ Η Ρωσία αποδέχεται την “παραχώρηση” διότι με την Ουκρανία (ξανα)γίνεται Αυτοκρατορία & επιπλέον αντισταθμίζει – δια του ισχυρού Εταίρου (ΗΠΑ) – τον δικό της Γεωπολιτικό Εφιάλτη έναντι της συνορεύουσας Κίνας.

3/ Διά της “εκχωρήσεως” της Ουκρανίας & της Εισβολής (δηλ ο Ρωσικός “Μπαμπούλας”) οι ΗΠΑ/ΝΑΤΟ “επανανομιμοποιούνται” στην Ευρώπη – με την Ευρώπη αντίστροφα να μετατρέπεται σε Βασσάλο των ΗΠΑ για το 21ο αιώνα.

4/ Αυτά όλα προϋπέθεταν βέβαια την μετατροπή της Ουκρανίας σε “Αμερικανικό-προτεκτοράτο-προς-εκχώρηση” και τούτο ακριβώς συνέβη μεταξύ των ετών 2014-2022.

Εν ολίγοις Αμερικανικό «τρίποντο», Γεωπολιτική αντάξια μιάς Μεγάλης Αυτοκρατορίας του 21ου αιώνα &… “Chapeau”. [Σημειώνουμε παρενθετικά οτι η δική μας θεώρηση κινείται πέραν εκείνης του ΜΕΡΣΧΑΪΜΕΡ (2014)  που δημοσιεύτηκε πρόσφατα στην ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ https://www.kathimerini.gr/world/561769882/tzon-merschai-er-mia-alli-optiki-se-arthro-toy-2014-i-dysi-echei-tin-eythyni-gia-tin-krisi-stin-oykrania/ . Η δική μας συμπεριλαμβάνει την υπόθεση της “transaction” η οποία προκύπτει μετά το 2014)  

——————————————————————————–

Ως προς την Οικονομική  πτυχή, τους μηχανισμούς, το εύρος και τις επιπτώσεις τους στην Ρωσική Οικονομία, δεν διαθέτουμε την επαρκή γνώση  για να το κάνουμε. Άλλωστε, πέραν των θερμών διακηρύξεων περί της επιβολής Κυρώσεων, φαίνεται οτι ακόμα δεν έχουν – πλην εξαιρέσεων – συγκεκριμενοποιηθεί  ή εμπεδωθεί όλες ώστε να προκύψει μιά σαφής αποτίμηση. Πρόκειται γιά ζήτημα εξαιρετικά σύνθετο, που επηρεάζεται όχι μόνον από τις επιπτώσεις στις ίδιες τις Δυτικές Οικονομίες αλλά και  στην Παγκόσμια (βλ τα ζητήματα επισιτιστικής κρίσης σε πολλές χώρες του αναπτυσσόμενου Κόσμου, ο Πληθωρισμός από τις τιμές ενέργειας, κλπ). Ένα επιπλέον  κρίσιμο στοιχείο είναι ότι  πρέπει να ανταποκρίνονται στις επιταγές αυτού που ονομάζω Γεωπολιτική “Ασφαλιστική Δικλείδα” (βλ κατωτέρω “β”), κι αυτό απαιτεί λεπτές ζυγοσταθμίσεις.

 Αλλά ήδη η Γεωπολιτική οπτική καθιστά αυτές τις Κυρώσεις, “τρισυπόστατες”:

(α)— Αφενός, μεγάλο μέρος αυτών αποτελούν Βερμπαλιστικές Υπερβολές της Δύσης οι οποίες – ως καπνός- θα έπρεπε να καλύψουν την ίδια την “εκχώρηση” της Ουκρανίας. Να συσκοτίσουν δηλ. στην Δυτική & Παγκόσμια Κοινή Γνώμη μιά κυνική συναλλαγή ή – για τους ανυποψίαστους – την εξόφθαλμη αδράνεια / αμηχανία πρίν & μετά την Ρωσική Εισβολή. Επιπλέον οι Κυρώσεις (ενδεδυμένες με “ιερή αγανάκτηση” & ηθικισμούς κάθε είδους )  απονευρώνουν και το όποιο Δημόσιο Αίτημα για άμεση Στρατιωτική Επέμβαση του ΝΑΤΟ. Ας υπογραμμίσουμε σημειολογικά την πομπώδη διακήρυξη του κου Biden, οτι σταματά τις εισαγωγές Ρωσικού πετρελαίου στις ΗΠΑ. Αλλά είναι παγκοίνως γνωστό ότι οι ΗΠΑ εξαρτώνται από τις εισαγωγές αυτές μόνον κατά το ασήμαντο 5% των αναγκών τους, το οποίο ευκολότατα αναπληρούται από άλλες πηγές τροφοδοσίας (π.χ. Σαουδική Αραβία), ενώ και αντίστροφα, ΔΕΝ αποτελεί ουσιαστικό πλήγμα για την Οικονομία της Ρωσίας. [https://www.nytimes.com/2022/03/08/us/politics/biden-oil-ban-russia-ukraine-putin.html ] και  [https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/03/08/fact-sheet-united-states-bans-imports-of-russian-oil-liquefied-natural-gas-and-coal/ ]

Επιπλέον οι Κυρώσεις, συνδυασμένες με την γενικευμένη καταδίκη & την στρατευμένη “ιερή αγανάκτηση”, ήταν αναγκαίες για να διασωθούν Δυτικές Κυβερνήσεις. Αν η προϊούσα αδράνεια ενώπιον της συσσώρευσης Ρωσικών Στρατευμάτων συνδυαζόταν και με την υποψία της κυνικής “παραχώρησης”, θα  είχαμε κατάρρευση Κυβερνήσεων. Οι “ηθικά” διαπαιδαγωγημένες Δυτικές Μαζικές Δημοκρατίες (ως δήθεν άμεμπτοι & άμωμοι  φορείς του Παγκόσμιου Καλού)  δύσκολα θα “κατάπιναν” έναν τέτοιο κυνισμό. Και δεν λείπουν οι απρόβλεπτοι, καιροσκόποι και φλογεροί  Δημεγέρτες – αυτοί που το ευρύτερο Σύστημα δεν έχει ακόμη εντάξει στους κόλπους του – για να σηκώσουν ποιό ψηλά το Ηθικό Λάβαρο, να πλειοδοτήσουν σε “Ανθρωπισμό”, να καταγγείλουν την “Υποκρισία του Συστήματος” και τα συναφή… Οι Κυρώσεις & η ενορχηστρωμένη “ιερή αγανάκτηση” των Κυβερνητών, η “ομολογία” περί δήθεν “λάθος εκτιμήσεων”,  κλπ, εξασφαλίζουν “καλά πιστοποιητικά” ηθικότητας. Και με τη σειρά τους διασφαλίζουν οτι οι Μάζες  δεν θα καταληφθούν από ηθικό ντελίριο για να απαιτήσουν οιαδήποτε στρατιωτική επέμβαση του ΝΑΤΟ – οι Κυρώσεις απονευρώνουν τέτοιες εκδοχές…. 

(β)— Οι Κυρώσεις επιπλέον, επέχουν τον ρόλο Γεωπολιτικής “Ασφαλιστικής Δικλείδας”, δηλαδή της διασφάλισης οτι η Ρωσία θα τηρήσει τα ‘Ορια και τα Υπεσχημένα, –  τόσο  εκείνων που ασφαλώς ετέθησαν σε ότι αφορά την Ουκρανία ( η οποία προφανώς δεν εκχωρήθηκε εν λευκώ), όσο και έναντι των δεσμεύσεων  “Συστράτευσης” με τις ΗΠΑ στην Μεγάλη Ανάσχεση της Κίνας. Η “Ασφαλιστική Δικλείδα” είναι, επιπλέον,  εξόχως απαραίτητη ένεκα του γεγονότος οτι η Ρωσία ευρίσκεται – ΓεωΣτρατηγικά μιλώντας – σε πλεονεκτική θέση : μπορεί, ανά πάσα στιγμή, να “παρασπονδίσει” ως προς τις ΗΠΑ και να στραφεί αποκλειστικώς προς την Κίνα ή να παίξει το “χαρτί” του Γεωπολιτικού Άξονα με την Ευρώπη (ηγεμονεύουσα Γερμανία), ή ακόμη-ακόμη, να παίξει τον ρόλο Συνδέσμου της Όλης Ευρασίας (Ευρώπη-Ρωσία-Κίνα), οπότε όλος ο σχεδιασμός των ΗΠΑ όχι μόνον ανατρέπεται αλλά και οι ίδιες κινδυνεύουν να βρεθούν στο περιθώριο της Παγκόσμιας Σκακιέρας.

 Επομένως οι Κυρώσεις, (τουλάχιστον ένα σημαντικό & εκβιαστικά κρίσιμο μέρος αυτών),  πρέπει να επικρέμονται – κατά το δυνατόν – ως Δαμόκλειος Σπάθη πάνω από την κεφαλή της Ρωσίας για να την οριοθετούν και να αποτρέπουν σκέψεις παρασπονδίας….[ Παρενθετικά ας πούμε οτι δίπλα στην Δικλείδα των Οικονομικών Κυρώσεων, υποθέτουμε οτι και το Δυτικό τμήμα της Ουκρανίας θα αφεθεί σε ένα καθεστώς τέτοιο που θα απειλεί δυνητικά  το όποιο Ρωσικό καθεστώς επιβληθεί στην Ανατολική  – και τούτο ως επιπλέον Ασφαλιστική Δικλείδα]

(γ)— Συμβατό με τις ανωτέρω (α) και (β) εκδοχές είναι και το ερώτημα αν πρέπει να πάρουμε στην ονομαστική τους αξία όλες τις δηλώσεις των Δυτικών Αξιωματούχων σχετικά με τις Κυρώσεις. Ενδεικτικά & για λόγους οικονομίας της συζήτησης θα πάρουμε την πλέον ακραία – αυτή που δηλώνεται από τον Υπουργό Οικονομίας της Γαλλίας, Bruno Le Maire : “Nous allons provoquer l’effondrement de l’économie russe” (μεταφραζόμενο : «[Διά των Κυρώσεων] θα προκαλέσουμε την κατάρρευση της Ρωσικής οικονομίας » & μιλά για έναν «Ολοκληρωτικό Οικονομικό Πόλεμο [εναντίον της Ρωσίας]». 

[βλ. https://www.youtube.com/watch?v=Ntzacqlm-Ac ] (Κατανοώ τον κο Bruno, έχει μπροστά του εκλογές, πρέπει να πλειοδοτήσει σε κραυγές…)

Αλλά θα ήθελε πραγματικά η Δύση – και κυρίως οι ΗΠΑ – την κατάρρευση της Ρωσικής Οικονομίας (και συνεπώς την κατάρρευση του καθεστώτος Πούτιν) – ακόμη και στην ιδεατή  (όχι για εμάς ) περίπτωση οτι οι ΗΠΑ /Δύση ευρέθηκαν προ μιάς τάχα απροσδόκητης Ρωσικής Εισβολής στην Ουκρανία… ;; Μα φυσικά όχι, και μάλιστα δυό φορές ΟΧΙ. Δεν θα πλατειάσουμε επ’ αυτού. Αναλυτές του FOREIGN AFFAIRES, έχοντας – ορθά – τα μάτια τους στραμμένα στην Κίνα,  επισημαίνουν (υποβάλλοντας μάλιστα έμμεσα την ιδέα οτι η Ρωσία ΔΕΝ πρέπει να ηττηθεί στην Ουκρανία): σε περίπτωση Ρωσικής Οικονομικής ή / και Καθεστωτικής κατάρρευσης «China,…, could try to strengthen its influence over a weakened Russia — leading to exactly the kind of bloc-building and Chinese dominance the West wanted to prevent at the beginning of the 2020s ». [βλ. https://www.foreignaffairs.com/articles/ukraine/2022-03-04/what-if-russia-loses ]. Όθεν & ελεύθερα μεταφραζόμενο, “ας πάει και το παλιάμπελο” που λέγεται Ουκρανία…

Στην ίδια ανάλυση επισημαίνεται: «Even if Putin loses   his grip on Russia, the country is unlikely to emerge as a pro-Western democracy. It could split apart…..» 

Το ενδεχόμενο μιάς διαλυμένης Ρωσίας, θα δημιουργούσε ένα Γεωπολιτικό Κενό & ένα πολιτικό Χάος που ούτε ο χειρότερος εχθρός της δεν θα το ήθελε. Η Δύση ολόκληρη δεν θα γνώριζε πώς να αντιμετωπίσει  τους διάφορους Πολέμαρχους που θα αναδύονταν από το Χάος, συχνά εξοπλισμένους & με πυρηνικά όπλα, ενώ η Κίνα θα μπορούσε να αποσπάσει ευκολότατα την πλούσια σε κρίσιμες πρώτες ύλες & ενέργεια Σιβηρία. Ήδη στα μάτια μου αναδύεται το σενάριο:  Μικρές, ανθρώπινες, κίτρινες φιγούρες, υπό την ένδυση του “φιλήσυχου, περιφερόμενου  μετανάστη”, κατά εκατομμύρια, θα έσπευδαν (εντεταλμένα) να γεμίσουν την δημογραφικά ισχνή Ρωσική Σιβηρία και – ίσως σε διάστημα μηνών – να ανακηρύξουν (γιατί όχι και με ένα “Δημοψήφισμα”…) την “αυτονομία της Σιβηρίας” ή ενός μεγάλου μέρους της. Ας ξαναθυμηθούμε: Τα 3.000 μίλια κοινά σύνορα δεν είναι εύκολα ελεγχόμενα. Και μόνον οι αφελείς μπορούν να πιστεύουν ότι Σχέδια τέτοιας εκδοχής δεν έχουν εκπονηθεί από την Κίνα, τουλάχιστον από την πρώτη δεκαετία της ΜεταΣοβιετικής ασταθούς Ρωσίας. 

Αλλά και στην απίθανη εκδοχή όπου αποκλείεται ένας κινεζικός εποικισμός της Ρωσικής Σιβηρίας, η Κίνα  θα έσπευδε να χρηματοδοτήσει γενναία  κάποιες από της ισχυρές φιγούρες μιας μετα-Πούτιν Ρωσίας ώστε να χειραγωγήσει Γεωπολιτικά τη Χώρα. Αλλά ήδη αυτό, όπως επισημάναμε στο 1ο ΜΕΡΟΣ & διατυπώνεται ρητά στην ανωτέρω μελέτη του FOREIGN AFFAIRES,  αποτελεί μιά εκδοχή- Εφιάλτη για τις ΗΠΑ….

—————————————————————————————

Το συνοπτικό Συμπέρασμα όλων των ανωτέρω σκέψεων περί των Κυρώσεων είναι :

1/ Πέρα από την ρητορική  περί Κυρώσεων, αυτές οι ίδιες οι Κυρώσεις  θα έχουν μιά τυπική πτυχή (ικανή να σώσει τα Δυτικά προσχήματα) & μιά ουσιαστική πτυχή (ικανή να λειτουργεί ως Γεωπολιτική “Ασφαλιστική Δικλείδα” συμμόρφωσης) … Οι Κυρώσεις της τυπικής πτυχής θα αίρονται σταδιακά ή/& σιωπηλά, ώστε να μην ερεθίζονται οι Δυτικές Μάζες, ενώ οι ουσιαστικές θα εμβαθύνονται ως “Δαμόκλειος Σπάθη”, δηλαδή για ενδεχόμενη, άμεση & συντριπτική επιβολή, σε περίπτωση Ρωσικής, μικρής ή μεγάλης, “παρασπονδίας”…

2/ Οι Κυρώσεις ΔΕΝ (θα) αποβλέπουν στην κατάρρευση της Ρωσικής Οικονομίας & του Καθεστώτος Πούτιν. Αντίστροφα & από την Ρωσία θα βλέπουμε κάποιες εικόνες των “επιπτώσεων των κυρώσεων”, ώστε να υπάρχει μιά αληθοφάνεια  για το Δυτικό Κοινό…Άλλωστε οι αυξημένες τιμές της Ενέργειας (Φυσικό Αέριο, Πετρέλαιο, Άνθρακας) εξακολουθούν να χρηματοδοτούν τη “Επιχείρηση Ουκρανία”, ενώ οι Δυτικές Μάζες αρκούνται στις ηθικολογικές κραυγές και κατάρες εναντίον του “Δικτάτορα Πούτιν”….

3/ Ένα μέρος των Κυρώσεων θα αίρονται υπό την αιτιολογία  ότι “ θα υποβοηθήσουν τις υποχωρήσεις της Ρωσίας” ή “τον Ρωσικό Συμβιβασμό” κλπ, ώστε να αντισταθμίσουν με κενά λόγια όσα ο Ευρωπαίος πληρώνει σήμερα σε χρήμα & ο Ουκρανός+Ρώσος σε αίμα.

4/ Ας προσθέσουμε οτι οι Κυρώσεις, δίνουν και στον Πούτιν μιά ευκαιρία ενός “εξορθολογισμού” ορισμένων πτυχών της Ρωσικής Οικονομίας. 

5/ Η μέχρι στιγμής, εν γένει παθητική,  στάση της Δύσης στο Ουκρανικό Ζήτημα  επιβεβαιώνει μάλλον παρά διαψεύδει την θέση μας περί μιάς ΑμερικανοΡωσικής Συναλλαγής  (με όρια & αμοιβαίες δεσμεύσεις)

————————————————————————————–

Ως κατακλείδα, οφείλουμε να μιλήσουμε για το ενδεχόμενο/υποψία – επ’ αφορμή & με δικαιολογία τον Πόλεμο στην Ουκρανία & της επελθούσας Γενικότερης Οικονομικής Αναστάτωσης (στην οποία συμβάλλουν -ηθελημενα ή όχι – και οι  “Κυρώσεις”) : μιάς  ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ  ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΑΝΑΔΙΑΤΑΞΗΣ , δηλαδή με συμφωνία των μεγάλων οικονομικών οντοτήτων, ΗΠΑ, ΚΙΝΑΣ, ΕΥΡΩΠΗΣ. Το Παγκόσμιο Σύστημα, ήδη τετρωμένο από την Οικονομική Κρίση του 2008 κ.ε.,& τον COVID – 19, μάλλον τρεκλίζει παρά βαδίζει. Ενδεικτικά, οι ΗΠΑ σύντομα θα κληθούν σύντομα να πληρώνουν περί τα 5 τρισεκατομμύρια $ ετησίως ως τοκοχρεολύσια του δισθεόρατου (και για τις ΗΠΑ) χρέους των 30 τρις $  [ https://www.naftemporiki.gr/finance/story/1828378/ipa-to-dimosio-xreos-kseperase-gia-proti-fora-ta-30-tris-dolaria ] Αλλά εδώ εισέρχομαι σε έναν τομέα που δεν μπορώ να δηλώσω γνώση, αλλά μόνον ισχυρή υποψία ….

———————————————————————————————

POST SCRIPTUM 

Οφείλουμε ένα 4ο ΜΕΡΟΣ προκειμένου  να συγκεφαλαιώσουμε τις Υποθέσεις μας εν σχέσει προς τα Γεγονότα, καθώς θα κλείνουμε τον ένα μήνα από την Ρωσική Εισβολή. Εκεί θα διερευνήσουμε και την, εν πολλοίς αμφίσημη, στάση της Κίνας. Για εμάς, η αμφισημία αυτή υποδηλώνει οτι η Κίνα έχει συνειδητοποιήσει την εκδοχή των δικών μας αρχικών υποθέσεων…..