Ουκρανία «η μεγάλη παραχώρηση», η συνέχεια…

Γράφει ο 

Λάμπρος Βαΐου 

Σγος ε.α.

Η θέση που εκφράσαμε & αναλύσαμε  στο 1ο ΜΕΡΟΣ  χαρακτηρίζονταν από μιά απλή (αν και αυστηρή) Γεωπολιτική Λογική :

1/ Οι ΗΠΑ “εκχωρούν” στην Ρωσία την Ουκρανία προκειμένου να την εφελκύσουν (σταδιακά) στον Συνασπισμό γιά την Μεγάλη Ανάσχεση της καλπάζουσας Κίνας

2/ Η Ρωσία αποδέχεται το Αμερικάνικο “Δώρο”, τόσο γιατί η “εκχώρηση” της Ουκρανίας την επαναφέρει στην κατάσταση της Αυτοκρατορίας, όσο και γιατί, αποκτά έναν αξιόπιστο Εταίρο μεγάλου εκτοπίσματος (ΗΠΑ), στον δικό της Γεωπολιτικό Εφιάλτη, που είναι τα 3.000 μίλια κοινά σύνορα με την διψασμένη για ενέργεια & πρώτες ύλες ανερχόμενη Κίνα.

3/ Με την Ρωσική Εισβολή στην Ουκρανία – που μάλλον πρέπει να την δούμε καί ως ένα “αντίδωρο” της Ρωσίας στις ΗΠΑ –  το “εγκεφαλικά νεκρό” ΝΑΤΟ, “ανασταίνεται”, δηλαδή:

-(α) “νομιμοποιείται” και επιβεβαιώνεται η κυριαρχία των ΗΠΑ στην Ευρώπη για τον 21ο αιώνα 

-(β) ακυρώνεται η σιωπηλή φιλοδοξία της Ευρώπης (με ηγεμονία της  Γερμανίας) να συμπτύξει έναν Γεωπολιτικό Άξονα με την Ρωσία ώστε και να πετάξει έξω τις ΗΠΑ και – ως Άξονας – να συμμετάσχει ισότιμα στην Παγκόσμια Σκακιέρα του 21ου αιώνα. 

Σε ότι μας αφορά, χαρακτηρίζουμε  όλα τούτα ως μιά  Αμερικανική Επιτυχία πρώτου μεγέθους, και μάλιστα ως Αμερικανικό Γεωπολιτικό «τρίποντο»…..

Αλλά, θα ρωτήσει κάποιος, πώς συνάγεται η εκδοχή μιάς κυνικής “παραχώρησης”, πέρα από την εσωτερική λογική του ανωτέρω συλλογισμού ;

Η απάντηση  έχει πολλά σκέλη τα οποία συναρτώνται κάτω απ’ τον τίτλο: «Ο μετασχηματισμός της Ουκρανίας-ως-Προτεκτοράτο-προς-εκχώρηση»:

1/ Από την Διακήρυξη του Βουκουρεστίου το 2008 όπου δηλώνεται :«NATO welcomes Ukraine’s and Georgia’s Euro-Atlantic aspirations for membership in NATO. We agreed today that these countries will become members of NATO…..»  [https://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_8443.htm παραγρ 23  ]  μέχρι και το 2022  η είσοδος της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ   αναβάλλεται κάτω από διάφορα προσχήματα — & συνεπώς οι δεσμεύσεις συμμαχικής εξασφάλισης της εδαφικής της ακεραιότητας …

2/ Τα προσχήματα πολλαπλασιάζονται μετά την Πλατεία Μεϊντάν 2014, το Πραξικόπημα απομάκρυνσης Γιανουκόβιτς, την προσάρτηση της Κριμαίας από την Ρωσία & την απόσχιση των ανατολικών ρωσόφωνων επαρχιών Ντονμπάς & Λουγκάνσκ, αλλά και δεν λείπουν οι ΝΑΤΟϊκές ενθαρρύνσεις. Αυτές καταλήγουν το 2020 (με την ανάδειξη στην Προεδρία του κου Ζελένσκι) σε μιά Συνταγματική διατύπωση για τη είσοδο της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, το οποίο με την σειρά   του «recognises Ukraine as Enhanced Opportunities Partner » & επαναλαμβάνει τα ευχολόγια….

[ https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_176327.htm ] .

Όλο αυτό το σκηνικό με τα «ήξεις-αφίξεις» στο ΝΑΤΟ (& εν τέλει στο «μη αφίξεις»), αποσκοπούσε βέβαια  – όπως ήδη το εκφράσαμε στο 1ο ΜΕΡΟΣ – στο «να επαυξήσει στα μάτια του Πούτιν το “αντάλλαγμα” της Ουκρανίας, για την πρόσδεσή του στο Μπλόκ της Ανάσχεσης της Κίνας». Αλλά – αφελείς ή εντεταλμένοι – οι Ουκρανοί αξιωματούχοι επαναλάμβαναν  την επιθυμία εισδοχής στο ΝΑΤΟ ακόμη και την παραμονή της Ρωσικής Εισβολής [ https://beta.dw.com/en/ukraine-reaffirms-desire-to-join-nato-after-envoy-comments/a-60768298  ].(Υπ’ όψιν οτι η περίοδος 2014-2022 είναι εκείνη όπου η Ουκρανία μετασχηματίζεται απροσχημάτιστα σε Αμερικανικό Προτεκτοράτο, ενώ η προηγούμενη ήταν μιά περίοδος όπου με την διαμεσολάβηση της Ευρώπης, αναζητούνταν συμβιβαστικές πολιτικές & Πολιτικοί).

3/ Την επόμενη της Εισβολής η Δύση επιχειρεί μιά μαζική ενίσχυση της Ουκρανικής Άμυνας. Οι σχετικές ανακοινώσεις είναι πολλές  [ενδεικτικά  η Ολλανδική ενίσχυση: https://www.aa.com.tr/en/world/netherlands-to-supply-200-stinger-anti-aircraft-missiles-to-ukraine/2515803 ], έστω κι αν πρόκειται όπλα περιορισμένης επιχειρησιακής χρησιμότητας.  Αλλά, δερωτάται κανείς, γιατί από το 2014 (όταν έγινε πλέον φανερό ότι η Ρωσία εμπλέκεται δυναμικά) η Δύση  αδιαφόρησε, μάλλον συστηματικά, για την ενίσχυση της Ουκρανικής Άμυνας;;; Σχολιάζοντας στο TWITTER  την ανωτέρω Ολλανδική ενίσχυση σε Αντιαεροπορικά & πυραύλους STINGER έγραψα με μιά δόση σαρκασμού :«Υποβάλλω την αφελή ερώτηση : Γιατί δεν τους έστελναν 20 ημέρες πρίν;; Κινδύνευε η Παγκόσμια Ειρήνη ή μήπως η Ρώσικη Εισβολή ;;;… ». Δεν χρειάζεται να επαναλάβω την ερώτηση κι εδώ….

4/ Οι πρό  της Εισβολής  διακηρύξεις urbi et orbi περί άμεσης μη-εμπλοκής του ΝΑΤΟ , επαναλαμβανόμενες κατά κόρον, ήταν μιά οιoνεί  πρόσκληση για Εισβολή… [https://www.france24.com/en/tv-shows/talking-europe/20220204-nato-will-not-get-involved-militarily-in-ukraine-alliance-s-deputy-secretary-general ]. Αλλά και οι ανάλογες μετά την Εισβολή  διακηρύξεις στην ουσία καθησύχαζαν τον Εισβολέα. [ Ενδεικτικά  η ανάλυση του  S. CHARAP https://www.rand.org/blog/2022/03/ensuring-russias-war-with-ukraine-doesnt-morph.html ]. H έκκληση για δημιουργία NO FLY ZONE υπεράνω της Ουκρανίας, αξιολογήθηκε ως επικίνδυνη άμεση εμπλοκή του ΝΑΤΟ. Αλλά  γίναμε και μάρτυρες ενός επικοινωνιακού παιχνιδιού  με  με άδοξο τέλος για τη διάθεση των Πολωνικών αεροσκαφών MIG-29 στην Ουκρανία.[https://insiderpaper.com/us-rejects-poland-offer-of-jets-for-ukraine-as-not-tenable/ ]. Κυνικό Πολωνικό παιχνίδι πάνω σε πτώματα, κατεστραμμένα  σπίτια & ερειπωμένες ζωές… Γιατί αν η Πολωνία ήθελε πραγματικά να βοηθήσει την Ουκρανία, θα σφράγιζε τα σύνορά της με την Λευκορωσία, απ’ όπου διεξάγεται (σιδηροδρομικώς & οδικώς) περί το 80% του ΕυρωΡωσικού Εμπορίου: δηλαδή ο απόλυτος στραγγαλισμός της Ρωσίας… Δεν το έκανε, και ούτε θα το κάνει. (Προσθέτω πως η άλλη διαδρομή είναι μέσω Σλοβακίας & της εμπόλεμης Ουκρανίας….).

5/ Αντίστροφα, και ενώ οι ΗΠΑ/ΝΑΤΟ πολλαπλασιάζουν τις “υποσχέσεις” στην Ουκρανία, ο έτερος “συμβαλλόμενος”, η Ρωσία, αξιοποιεί ως άλλοθι την Ουκρανική “υποψηφιότητα” για το ΝΑΤΟ για να εισβάλει, διανθίζοντας τις απαιτήσεις του με επιχειρήματα “αποναζιστικοποίησης” του Ουκρανικού Καθεστώτος & τα συναφή. Αλλά και πάλι διερωτάται κανείς : γιατί  ενώ είναι γνωστό στην Ουκρανία ότι η είσοδος στο ΝΑΤΟ είναι το κόκκινο πανί γιά την Μόσχα, οι κυβερνητικοί ιθύνοντες του Κιέβου την επικαλούνται μέχρι και την προτεραία της Εισβολής (βλ. ανωτέρω 2) ενώ τώρα (17 Μαρτίου) την θεωρούν ανέφικτη ;;; [βλ. https://www.jpost.com/international/article-696809 και εδώ https://insiderpaper.com/zelensky-says-ukraine-must-recognise-it-will-not-join-nato/  ] Χρειαζόταν να επέλθει η καταστροφή της Χώρας για να το αναγνωρίσουν ή ως αφελείς-εντεταλμένοι προκαλούσαν για να επέλθει η Εισβολή ;;;

6/ Αλλά στο τέλος- τέλος, ακόμα και εν τη απουσία συμφωνίας “Αμοιβαίας Αμυντικής Συνδρομής”, αν οι ΗΠΑ – με δεδομένες της καθημερινά αναγγελλόμενες βεβαιότητες περί Ρωσικής Εισβολής – προσγείωναν 50 Πολεμικά Αεροσκάφη (από τα περί τα 300 που διαθέτουν στην Ευρώπη) σε πέντε Ουκρανικά αεροδρόμια, χωρίς καμιά άλλη δράση, δεν θα έκαναν τον Πούτιν να σκεφτεί 100 φορές τις επιπτώσεις μιας Εισβολής;;; Μα φυσικά θα το σκέφτονταν 1000 φορές, αν…. 

Όλα τούτα, γεγονότα & ερωτήματα, δεν είναι παρά μιά μικρή παράθεση των ποικίλων εκδοχών μέσω των οποίων – κατά την άποψή μας – εξυφάνθηκε η “παραχώρηση” της Ουκρανίας στην Ρωσική Σφαίρα & σχεδόν “προσεκλήθη” ο Πούτιν να εισβάλλει. O μετασχηματισμός της Ουκρανίας σε “Αμερικανικό-Προτεκτοράτο-προς-εκχώρηση” άρχισε το 2014 με τα γεγονότα στην  Πλατεία  Μεϊντάν του Κιέβου.Με το περίφημο «Fuck the Europeans»,[  https://www.theguardian.com/world/video/2014/feb/07/eu-us-diplomat-victoria-nuland-phonecall-leaked-video ]         η κα  Nuland (και σήμερα Υφυπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ) αποσκοπούσε στον μετασχηματισμό της εσωτερικής πολιτικής σκηνής της Ουκρανίας, που μέχρι τότε, ισορροπούσε μεταξύ Ρωσίας & Ευρώπης, λίγο-πολύ με επιτυχία. Η κορύφωση του μετασχηματισμού αυτού επέρχεται με την ανάδειξη του κου Ζελένσκι στην Προεδρία της Ουκρανίας. Τίποτα δεν μπορεί να εξηγήσει γιατί μιά Χώρα ακρωτηριασμένη (Κριμαία 2014) και με εμπόλεμη δραστηριότητα σε δύο αποσχισθείσες επαρχίες της ( Ντονμπάς & Λουγκάνσκ), δηλαδή μιά Χώρα σε κατάσταση Κινδύνου,  εκλέγει το 2019 έναν άπειρο Κωμικό στο τιμόνι της. Ο προσωπικός του  ηρωισμός σήμερα δεν εγγυάται ασφαλώς την πολιτική του  εμβέλεια η οποία – ιδεατά μιλώντας – θα συνίστατο στην αποφυγή της καταστροφής. Αλλά ίσως το βιογραφικό του να εξηγεί πολλά [https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%92%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CE%BD%CF%84%CE%AF%CE%BC%CE%B9%CF%81_%CE%96%CE%B5%CE%BB%CE%AD%CE%BD%CF%83%CE%BA%CE%B9].Στους Μεταμοντέρνους Καιρούς που ζούμε «anything goes», και τούτο ισχύει όχι μόνον για την Τέχνη αλλά και την Γεωπολιτική….

Προεκτείνοντας, μπορούμε να πούμε οτι η σημερινή “ηρωοποίηση” του κου Ζελένσκι από την Δύση (κυρίως ΗΠΑ)  προφανώς δεν προδικάζει τίποτα καλό για την ίδια την Ουκρανία. Γιατί, κατά πάσα πιθανότητα, θα κληθεί να “νομιμοποιήσει” με την “ισχυρή” υπογραφή του ακρωτηριασμούς & ουδετεροποιήσεις, δηλαδή την μεταβίβαση της Ουκρανίας στην Ρωσική Σφαίρα. Κατόπιν, όταν όλα θα έχουν συντελεσθεί, κατά τα ειωθότα, θα αποσυρθεί σε τιμητική αποστρατεία…

————————————————————————————

Post Scriptum

Λόγω της έκτασης του εδώ κειμένου, αναγκαζόμαστε να μεταθέσουμε για το προσεχές  3ο ΜΕΡΟΣ  την ανάλυσή μας επί των Κυρώσεων