Υποστηριξε το militaire
Άμυνα
01/01/2020 | 06:15 (ενημερώθηκε 4 έτη πριν)
Militaire News

ΚΩΣΤΑΣ ΜΑΡΔΑΣ : Η …Εθνική Λιτανεία υπέρ Χάγης !

ΚΩΣΤΑΣ ΜΑΡΔΑΣ : Η …Εθνική Λιτανεία υπέρ Χάγης !

«Οι περισσότεροι αναλυτές έχουν επιδοθεί σε μια …Εθνική Λιτανεία υπέρ της προσφυγής μας στη Χάγη ,παραβλέποντας ότι η Τουρκία δέχεται την παραπομπή μόνο αφού κάνουμε παζάρι για όλες τις αξιώσεις της και μετά ό, τι μείνει να το πάμε στο Διεθνές Δικαστήριο… Και παρασιωπούν επίσης ότι όταν πήγαμε το 1976, στην κρίση του “Χόρα” , χάσαμε με συντριπτική απόφαση της πλειοψηφίας των δικαστών (12- 1 )» τόνισε ο δημοσιογράφος Κώστας Μαρδάς,  καλεσμένος της  Μαρίας Αναστασοπούλου,  στην πρωινή εκπομπή του ΣΚΆΙ, Τρίτη , παραμονή Πρωτοχρονιάς.

Και εξήγησε ότι :

«Η προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο προσφέρει , πράγματι, μια εκτόνωση της κρίσης, ώστε να αποτραπεί η σύγκρουση με την Τουρκία, αλλά ο κόσμος πρέπει να ξέρει πως,  όταν προσεβλήθη η ελληνική υφαλοκρηπίδα από το ερευνητικό πλοίο της Τουρκίας, στις 6 Αυγούστου 1976 , ώρα 8 παρατέταρτο το βράδυ, η κυβέρνηση Κωνσταντίνου Καραμανλή έκανε μια διπλή κίνηση που απέβη τελικά εις βάρος μας:
Προσέφυγε στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ και ταυτόχρονα στη Χάγη, ζητώντας λήψη προσωρινών μέτρων κατά της Τουρκίας προκειμένου να μην επαναλάβει το χτύπημα της υφαλοκρηπίδας και παράλληλα να προσδιορίσει το Δικαστήριο τις αρχές βάσει των οποίων θα έπρεπε να οριοθετήσουμε την υφαλοκρηπίδα μεταξύ Ελλάδας- Τουρκίας. Το Συμβούλιο Ασφαλείας αρκέσθηκε σε μια έκκληση αυτοσυγκράτησης και των δύο μερών και συνέστησε διάλογο ή δικαστική επίλυση της διαφοράς…Το Δικαστήριο απέρριψε την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων κατά της Τουρκίας, αποδεχόμενο τον ισχυρισμό της Άγκυρας ότι η ζημία που ενδεχομένως προκάλεσε στο βυθό το ερευνητικό πλοίο δεν ήταν… ανεπανόρθωτη, αφού η Τουρκία δεν απέκλειε μια αποζημίωση στην Ελλάδα. Επιπλέον, το Δικαστήριο απέρριψε την αίτησή μας για ορισμό των αρχών οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας , καθώς δέχθηκε την επίκληση αναρμοδιότητας που είχε καταθέσει η Ελλάδα από το 1930 ότι δεν θα αναγνώριζε αποφάσεις που θα αφορούσαν θαλάσσια επικράτειά της».

Ο συγγραφέας του βιβλίου ΠΡΟ- ΙΜΙΑ ΠΟΛΕΜΟΥ, έδωσε την δική του ερμηνεία για την τόση.. φασαρία υπέρ της Χάγης:

«Βέβαια, η φιλολογία περί Χάγης χρησιμοποιείται – προφανώς – για να πεισθεί το διεθνές κοινό ότι επιζητούμε την ειρηνική λύση, αλλά και για να ετοιμασθεί το ελληνικό κοινό υπέρ ενός  μελλοντικού συμβιβασμού  με τους Τούρκους, προκειμένου να αποφευχθεί η ρήξη…».

Προειδοποιώντας περί των κινδύνων μιας γενικής δικαστικής προσφυγής (που αφορά και την πατρίδα του τη  Χίο ) υπογράμμισε με νόημα:

«Αν όμως οι Έλληνες μάθουν όσα μας ζήτησε η Τουρκία στις απόρρητες διαπραγματεύσεις 1976 – 1980 , αλλά και στις πρόσφατες, θα …φρίξουν από τη λογική του παζαριού… Προς τί λοιπόν αυτή η …Λιτάνευση υπέρ της Χάγης ;».

Και ο Κώστας Μαρδάς κατέληξε:
«Σημειωτέον, ότι η Πρωθυπουργός δήλωσε πως μόνο για την υφαλοκρηπίδα δεχόμαστε να πάμε στη Χάγη….Αυτό όμως δεν το δέχεται η Τουρκία , που τα θέλει όλα !».

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο Facebook Twitter LinkedIn Email Pinterest
booksandtoys

Δείτε επίσης