Και τώρα τι κάνουμε χωρίς τον “θείο Σαμ”; Οι ΗΠΑ λένε όχι σε χερσαία επιχείρηση κατά τζιχαντιστών

Και τώρα τι κάνουμε χωρίς τον “Θείο Σαμ”; Ο αμερικανός Πρόεδρος Μπάρακ Ομπάμα είπε με απλά λόγια στους Ευρωπαίους: “Μπορείτε να κάνετα ότι θέλετε στη Συρία ,αλλά οι ΗΠΑ σε χερσαία επιχείρηση δεν συμμετέχουν”.Υποσχέθηκε πλήρη υποστήριξη από τον αέρα,αλλά τίποτα παραπάνω.

Οι Ευρωπαίοι λοιπόν πρέπει να αποφασίσουν τι θα κάνουν ,έχονταν ως δεδομένο ότι η αμερικανική στρατιωτική ομπρέλα προστασίας κάτω από την οποία είχαν συνηθίσει να μπαίνουν δεν υπάρχει.

Ποιος θα αναλάβει ηγετικό ρόλο για μια στρατιωτική επιχείρηση με αβέβαιο αποτέλεσμα και σίγουρα πολύ μεγάλες απώλειες; Η Γαλλία; Η οποία μπορεί να είναι στριμωγμένη στη γωνία μετά από το τρομοκρατικό χτύπημα στο Πσρίσι, αλλά μπορεί να πάρει ένα τόσο μεγάλο ρίσκο;

Η Γερμανία; Με τι …στρατιωτικά προσόντα;

Κι αν υποθέσουμε ότι τελικά η Ευρώπη αποφασίζει να κάνει το βήμα. Με τι στρατεύματα θα κάνει τις επιχειρήσεις. Ποιος θα τα συντονίσει; Με ποια μέσα και οπλικά συστήματα; Χάος…

Η Ευρώπη πληρώνει τις επιλογές της. Οι “ηγέτες” της επέλεξαν τα …χρηματοπιστωτικά ως κύρια δουλειά! Το …όραμά τους περιορίστηκε στο να κάνουν την Ευρώπη…ενωμένη τράπεζα και τίποτα παραπάνω.

Στο χώρο της άμυνας η Ευρώπη είναι γυμνή! Ο Ευρωστρατός που κατά καιρούς ακούμε υπάρχει μόνο στα χαρτιά! Η αμυντική της βιομηχανία δεν προχώρησε ποτέ στην λογική της “ενοποίησης” για το εξοπλισμό των κρατών της Ευρωπης αλλά εξακολούθησε να λειτουργεί ανταγωνιστικά μεταξύ κρατών μελών της ΕΕ. Η Ευρώπη παράγει δύο (!!!) μαχητικά αεροσκάφη για παράδειγμα, το Rafale και το Eurofighter,διαφορετικά πολεμικά πλοία, διαφορετικά άρματα μάχης και πάει λέγοντας…

Προφανώς και δεν μπορεί να αναλάβει στρατιωτική δράση στη Συρία. Θα πρόκειται για μέγα λάθος που θα οδηγήσει σε σφαγή. Εκτός αν δούμε το απίθανο: να ηγηθεί η Ρωσία μιας τέτοιας εκστρατείας στη Συρία.